近日,中国半导体巨头中芯国际的股权结构成为市场关注焦点。该公司在香港交易所上市(代码: 0981.HK),同时也在纳斯达克全球精选市场(NASDAQ)以American Depositary Shares (ADS) 的形式进行交易(代码:SMICY)。然而,在这两个不同的证券市场上,投资者对于其治理架构存在着诸多争议。

首先是持续数年来困扰中芯国际的“双重机制”问题。根据现行规定,在中国大陆境内设立并注册的企业必须采用特殊设计的架构,并由一家控制性法人实质性地拥有最终决策权和经营管理权限。这种安排被认为可能会影响到外部投资者利益保护、透明度及公平竞争原则。

中芯国际股权结构引热议,美股和H股是否享有同等待遇?

针对此事,《华尔街日报》曝出了相关报道称,“傲梁计划”,即由北京政府牵头推动下旗下基金通过合作伙伴收购更多中芯国际普通股份目标已开始骑虎难下。这一举动引发了市场对于中芯国际上市地选择的质疑,以及美股和H股是否享有同等待遇。

针对此问题,《投资者日报》特邀多位专家进行解读。其中一位专家表示,“双重机制”不仅存在法律风险,也可能造成中国企业在境外融资更加困难。“傲梁计划”的推进与监管层改革意图密切相关,但却给予了部分投资者理由怀疑其合规性。

然而,在大陆设立并注册之后,在香港交易所上市的公司享有“红筹股”的身份,并被认为是可以绕过“双重机制”限制的标志性产品。作为全球最大、最活跃的新兴经济体之一,中国政府希望通过吸引海内外投资者来支持本土企业发展壮大,并提高金融开放程度。

就目前情况看来,在华尔街商界人士普遍预期下,“傲梁计划”或将在未来数月内完成收购行动——如果能顺利实施,则会直接影响到中芯国际A类普通股(即H股)和B类优先普通股(即美股ADS)的投资者利益。

对于中芯国际而言,其在全球半导体行业拥有重要地位。然而,在这个行业内部竞争激烈、技术更新迭代加快的背景下,公司如何平衡不同市场间的需求与利益,成为了一个关键问题。

就目前来看,《华尔街日报》报道指出,“傲梁计划”旨在通过收购更多中芯国际普通股份,并将其纳入北京政府牵头推动下的基金集合管理之下。“傲梁计划”的实施可能会影响到中芯国际上市地选择及两类证券交易所存在差异待遇等课题。

对此,《财经杂志》采访了一名匿名分析师表示:“作为中国最大规模和领先水平企业之一, 中芯国际是否能够真正做好‘双向走’?是值得进一步观察。”

总结起来,“傲梁计划”引发了外界对于中芯国际治理架构以及美股和H股是否享有同等待遇的广泛讨论。随着相关议案逐渐落地并实施,中芯国际未来的发展将不仅对中国半导体产业具有重要意义,也会成为全球投资者关注的焦点。

然而,在这一过程中,政府监管层、公司管理层以及各类投资者之间需要共同努力寻求平衡,并保障市场公正透明和稳定运行。只有如此,才能够进一步提高中国企业在全球金融市场上的竞争力与形象。