近年来，随着全球经济的日益发展和金融市场的不断开放，各国之间在资本市场上进行了一系列角逐。而目前最受关注且备受争议的就是美国股票交易所（简称“美股”）与中国A股市场之间鹿死谁手、誓夺全球投资者青睐。
作为两大经济体代表性指数——纳斯达克综合指数和上证综合指数相比较，“科技巨头”的背后支撑使得纳斯达克成为了广大投资者眼中稳定增长并富有吸引力的标志；然而，在过去几年里，以创业板作为核心代表、“新基建”政策推动下崭露头角并获得持续高速增长势头迅猛扩张起步阶段乘风破浪，并于2020年底取得历史突破到4000点以上水平——这种情况也让人们对中国内地主要交易所是否能够超越甚至赶超其它同行产生更多遐想。
那么，美股与A股的差异和优势在哪里？谁将引领未来投资潮流？
首先，就市值而言，纳斯达克综合指数是全球最大规模、影响力最大的科技类股票交易所之一。以亚马逊、苹果等科技巨头为代表，在过去几年中取得了显著增长，并成为众多机构和个人投资者追逐的对象。其强调高风险高收益特性吸引着更多短线操作型或渴望快速回报的投资者。
相比之下，中国内地主要交易所——上证综合指数则具备稳定且可持续发展趋势。虽然近年来也有不少新经济企业进入创业板并呈现出爆发式增长态势；但整体而言，“老牌”行业仍占据较大比重，并拥有广泛分布于制造、金融及消费品等传统产业链条上公司数量庞杂背后支撑作用明显。“内需+国家政策扶持”的双轮驱动使得部分核心龙头企业日臻壮大, 在“供给侧结构性改革”中迎来了新的发展机遇。
其次，就市场环境而言，美股投资者更看重的是上市公司在科技创新和盈利能力方面所取得的成绩。同时，在监管体系相对宽松、信息透明度较高以及交易流动性强等因素共同作用下, 美国证券市场各类金融产品丰富多样并具备较大灵活性；这为全球投资者提供了广泛选择空间，并使其成为全球最受欢迎之一。
然而值得注意的是，“牛熊转换”的频率极高也许会给部分不够经验或风险承受能力低下个人带来巨大压力; 更何况2020年底时美债收益率快速攀升引起“折现效应”，进而导致两地基本面估值偏离加剧——很有可能随着时间推移将消退甚至被修正回归合理水平.
与此形成鲜明对比，《中国A股纳入MSCI指数》政策实施后（2018.06），由于外界持续关注程度增长积极态势显著可见：首先自主开放、外资准入门槛降低，市场环境逐渐改善；其次在制度完备和监管严格的基础上, 中国证券市场还有较大提升空间并将继续推进金融开放政策。
此外，与美国股票交易所相比，在流动性方面A股仍存在一定程度的不足。虽然近年来已经采取了一系列措施加强交易机制以及投资者保护体系建设，并引入更多全球投资者参与其中; 然而由于历史原因和特殊情况影响下，“散户”数量庞杂导致整个市场对波动性反应过剩现象明显——尤其是短期内出现重要利好或消息时很容易产生非理性操作行为.
最后就可持续发展角度看：纳斯达克作为一个成长型指数，吸引着那些追求高风险高回报的投资者。但随之带来挑战也是无法忽视的，《互联网富豪们》等相关书籍中常见“套路”的例子使得部分人群开始怀疑科技公司是否真如表面般具有稳定盈利能力。相比之下，A股市场更注重基本面和长期投资价值，并倾向于那些具备可持续发展潜力的公司。
总体而言，在全球化趋势日益明显、跨国金融交流与合作愈加频繁背景下；尤其是近年来中美两大经济体在贸易战等领域摩擦不断升级，关系紧张态势呼之欲出——这也使得“未来十年谁将引领投资风口”的问题变得前所未有地复杂. 就整个行业格局以及各类参考数据指标角度看，《亚洲证券周刊》曾对此进行了深入调查并公布报告：即便存在较多隐忧甚至因素减弱, 但无论从现实情况还是理性分析结果上都表明中国内地主要交易所正在逐渐走向世界舞台中央.
然而我们应该清醒认识到，“技术进步”、“政策环境”、“估值修正”—所有这一切只是当前形式;真正推动一个市场成为全球核心竞争者离不开制度完善建设、监管机构改革以及企业家创业精神等多方面因素的支持. 而这，才是引领未来投资潮流最为关键所在。
