近年来，全球经济的不断发展和国际间资本流动的加速使得各个国家和地区的金融市场变得日益紧密相连。作为投资者关注度最高的三大主要交易所之一，香港联合交易所有限公司（简称“港交所”）以其独特优势在亚洲乃至全球范围内备受瞩目。而纳斯达克综合指数（NASDAQ Composite Index）代表着美国科技类企业整体走势，在过去几十年里成为了世界上最重要的证券指数之一。中国境内，则有规模庞大、影响力广泛并备受关注的上海证券交易所及深圳证券交易所。
然而，并非每一个投资者都能够清晰地了解这些不同市场中存在差异化特点，尤其是在流动性方面。因此，我们将通过以下多个角度进行分析和对比：成交量、参与程度、结算周期等。
首先从总体来看，在历史数据统计中可以明显观察到香港联合交易所有较高水平活跃度及可观增长。根据港交所数据，香港股市每日平均成交额近几年来持续攀升，并且相比于其他两个市场表现出较高的波动性和活跃度。而纳斯达克综合指数则以其庞大规模和炒作效应在全球范围内享有盛誉，尤其是美国科技类企业的龙头公司。
从参与程度方面看，在投资者结构上存在显著差异。在香港联合交易所有着广泛多元化的投资者群体，包括了本地机构、外籍机构、零售客户等各类参与主体；而纳斯达克则更偏向于专业型及激进型投资者，其中不乏一些对风险承受能力要求较高或具备丰富经验的中小散户。
此外，在结算周期方面也可以发现明显区别。由于A股采用T+1制度（即当天买入当天可卖出），使得中国境内证券市场流动性很强并呈现快速变化特点；然而在香港联合交易所以及纳斯达克，则普遍实行T+2制度（即购买证券后两个交易日才能卖出），相对较长的结算周期使得投资者在操作上需要更加谨慎。
此外，还有一些其他因素也会影响不同市场流动性。其中政策环境、监管力度和国际关系等方面都起到了重要作用。近年来中国内地金融改革开放步伐迈进，在各项制度与规则上进行优化调整；而香港联合交易所由于其独特的“双向开放”机制以及便利的跨境业务体系，成为大陆企业赴港IPO首选平台之一；美国科技类企业发展势头强劲，并且在全球范围内具备广泛影响力。
综上所述，三大股市中香港股市活跃程度高、纳斯达克指数庞大规模并备受关注、A股流动性快速变化是其主要特点。然而每一个市场均存在着自身独特的风险和挑战，在选择时应根据自己需求以及风险偏好进行权衡取舍。
